近日在线配资网址，民营银行江西裕民银行将迎国资大股东。据国家金融监督管理总局8月12日披露的信息，国家金融监督管理总局同意南昌金融控股有限公司（下称“南昌金融控股”）受让正邦集团有限公司（下称“正邦集团”）持有的裕民银行6亿股股份。受让后，南昌金融控股合计持有裕民银行6亿股股份，持股比例为30％。这意味着南昌金融控股成为了裕民银行第一大股东，这也是国资首次成为民营银行第一大股东。
在业绩预增的化工公司中，鲁西化工预计上半年实现归母净利润11亿元至12亿元，同比增长467.04%至518.59%，成为截至目前A股化工行业上半年预计归母净利润最高的上市公司。
统计数据显示，截至7月16日，A股已有13家汽车整车(含乘用车及商用车)公司发布上半年业绩预告。其中，7家整车公司实现预增或扭亏，占比接近6成。
值得关注的是，国家金融监管总局在批复公告中要求，江西裕民银行应严格遵照有关法律法规完成上述股权变更事宜；并要求江西裕民银行，应加强股权管理，严格控制股东关联交易，完善公司治理与内部控制机制，有效防范风险。
昔日“江西猪王”退出
去年年报迟迟未披露
据天眼查信息，南昌金融控股由南昌市产业投资集团有限公司100%持股，南昌市人民政府持有南昌市产业投资集团有限公司91.037%的股份。
江西裕民银行于2019年5月20日获批筹建，同年9月27日获准开业，成为江西首家、全国第18家民营银行。截至发稿，江西裕民银行并未披露2023年年报及2024年一季度报，据江西裕民银行披露的2022年业绩报告显示，该行2022年度实现总资产176.73亿元，增长1.65%；实现营业收入5.42亿元，同比增长29.01%；实现净利润5005.5万元，同比下降19.03%；不良率为1.24%，拨备覆盖率为331.64%，资本充足率为18.46%。
据了解，此次股权出让方正邦集团原是有着“江西猪王”之称的上市公司江西正邦科技股份有限公司（正邦科技或*ST正邦，002157.SZ）的母公司，两家公司均在2022年被债权人申请重整。近年来受行业波动和市场环境变化的影响，集团及其上市公司正邦科技业绩大幅下滑，甚至一度面临退市风险。尽管今年6月正邦科技成功撤销退市风险警示，但其在裕民银行的持股已难以维持。本次股权转让江西裕民银行6亿股股份为出让全部股权，转让后正邦集团不再持有该行股份，属于清仓式转让。
此次国资入主民营银行，引起业内关注。分析人士认为，此个案主要是由于原第一大控股股东和民营银行两方都处于经营难续的情况下，股东不得不选择退出股权。某地民营企业管理层人士对记者表示，双方都出现资金紧张、资产质量受到考验的难题，选择退出并让有实力的股东接手，对于双方来说都是一个比较好的选择。
上海交通大学上海高级金融学院副教授李楠指出，近年来民营资本在金融领域的表现出了很多问题，共同特点表现为民间资本控制金融机构后圈钱或滚雪球的行为，危害民营金融机构的声誉。
“目前环境下，民营银行难以获得社会信任，这是许多民营银行自身行为造成的，也是盛而后衰的必然，但此时此刻，民营银行在国家金融体系中依旧具有地域性的存在意义，所以当社会资本歧视和逃避民营银行时，国家需要给那些一直在合法合规经营的民营银行背书。”李楠分析道，“站在裕民银行视角，地方国资控股30%可以补强裕民银行信誉，提升裕民银行形象，保证银行的合规经营不被个别民营资本控制，保护裕民银行的其他股东及存款人的合法利益。”
民营银行股权频遭转让
股东准入门槛高
自2014年3月启动民营银行试点以来，我国的民营银行发展已走了十个年头。整体来看，各家民营银行在开业后一到两年内大多实现盈利，但由于开业时间、股东背景、业务模式等因素的不同，民营银行两极分化明显。事实上，伴随民营企业自身经营遇到瓶颈，近年来也有不少民营银行股权被拍卖、转让的情况发生。
如，据阿里司法拍卖平台信息，广东超华科技股份有限公司所持梅州客商银行17.6%的股权，于7月25日拍卖，评估价4.64亿元，起拍价4.18亿元，目前该拍卖显示暂缓状态。
今年1月，网商银行也迎来首位新股东，民生人寿以3.05元/股的价格受让万向三农持有网商银行7.2亿股股份，合计21.96亿元。交易完成后，民生人寿对网商银行的持股比例约为10.96%。
2020年8月，原银保监会批复了三六零安全科技股份有限公司（下称“三六零”）持有天津金城银行30%股权。三六零受让天津金城银行5名原发起股东合计持有的9亿股股份，交易金额达12.81亿元。经过股权变更，三六零成为金城银行第一大股东。
此类现象屡见不鲜，据记者统计，19家民营银行中已经有半数以上股权进行过拍卖或变更。但随着近年来监管趋严、不少中小银行成长空间有限、民营股东自身经营受限等多重因素下，不少民营资本无法符合监管对民营银行股东准入的资质要求，使得民营银行股权转让的受让方并不多见，多次出现流拍。
素喜智研高级研究员苏筱芮表示，民营银行股权频繁遭到股东转让、拍卖，主要出于这些原因：一是业绩预期，一些民营银行业绩面临下滑的可能性，部分股东对前景并不看好，由此期望尽快脱手；二是资金需求，一些股东期望获取流动性，或者已有其他中意的投资标的，因此出卖手中资产。
“民营银行出于自身定位等原因，无法像传统银行那样布局广泛分布的物理网点，多依赖于线上展业，而近年来互联网存款、贷款等业务监管相继收紧，民营银行也面临着转型的阵痛。”苏筱芮表示。
上海金融与发展实验室主任曾刚认为，当前市场竞争日趋激烈，相对于具有资金成本优势的大型银行，中小银行在发展中困难愈发凸显。在此背景下，部分机构优化股权结构，引入更有实力的股东，是正常的市场化选择。
采写：南都·湾财社记者 马青 黄顺威在线配资网址